Rankmio-Methodik

Citability Score

Auch bekannt als: Citability-Score, KI-Zitierfähigkeits-Score, AI Citability Score

Der Citability Score ist eine von Rankmio entwickelte Composite-Metrik (0–100), die misst, wie gut eine einzelne Webseite von generativen KI-Suchmaschinen (ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, Google AI Overviews) als Quelle erkannt und zitiert werden kann. Im Unterschied zu klassischen SEO-Scores (Sichtbarkeitsindex, Domain Rating) bewertet er ausschließlich strukturelle und inhaltliche Faktoren, die für die Zitierfähigkeit in LLM-Antworten entscheidend sind — nicht Backlinks oder klassische Rankings.

Was der Score bewertet

Der Score speist sich aus 33+ Prüfpunkten in fünf Dimensionen: Topic Coverage (Themenabdeckung gemessen am Knowledge-Graph-Umfeld), Heading-Hierarchie (H1-H6-Konsistenz und Beantwortbarkeit pro Sektion), Entity-Vollständigkeit (sind alle relevanten Entitäten benannt und idealerweise mit Wikidata-QID via sameAs verknüpft?), Quellenangaben (Dichte externer Quellen, Verlinkungen auf Primärquellen), Strukturierte Daten (vollständiges Schema.org-Markup mit Author, DatePublished, Article-Body-Selektoren).

Free Basic Check vs. Full Check

Der Basic Check ist algorithmisch (kein KI-Call) und prüft H1, H2-Struktur, Absatzlänge, Listen-Anzahl, Quellen-Links und Textlänge — sofortiger 0-Credit-Score als erste Orientierung. Der Full Check ergänzt KI-basierte Prüfungen: Ob faktische Aussagen genügend belegt sind, ob Entitäten konsistent benannt werden, ob die Beantwortbarkeit der Hauptfragen in den ersten 2-3 Sätzen jedes Abschnitts gegeben ist, und generiert auf Wunsch Schema.org-JSON-LD samt Wikidata-sameAs automatisch.

Score-Bereiche

80–100 — Sehr gut zitierfähig: KI-Engines können die Seite klar parsen und als Quelle nennen.
60–79 — Solide: Zitierfähig, aber mit Optimierungspotenzial bei Entity-Linking oder Quellen.
40–59 — Verbesserung nötig: Meist fehlende Schema-Markups oder unklare Heading-Struktur.
0–39 — Wenig zitierfähig: Kaum strukturierte Daten, dichter Fließtext ohne klare Beantwortbarkeit.

Praxisbeispiel

Beispiel: Eine Blog-Seite mit Score 48 hatte Hauptprobleme bei (a) fehlendem Article-Schema mit Author-Byline, (b) drei in der TL;DR genannten Markennamen ohne sameAs auf Wikidata, (c) keine kompakte Antwort in den ersten Sätzen der drei H2-Sektionen. Nach Korrektur dieser drei Punkte stieg der Score auf 81, parallel verdoppelte sich die Citation Rate in ChatGPT Search von 8 % auf 17 % innerhalb von 6 Wochen.

Wird in Rankmio genutzt fuer

Live-Citability-Score im Editor — siehst direkt beim Schreiben, wo der Text zitierfähiger werden muss

Zur Funktion →

Letzte Aktualisierung: 2026-06-17 · Alle Glossar-Eintraege ansehen