SEO

PageSpeed

Auch bekannt als: Page Speed, Ladezeit, Site Speed, PageSpeed Insights

PageSpeed beschreibt, wie schnell eine Webseite lädt und für den Nutzer interagierbar wird. Sie wird seit dem Page Experience Update 2021 als Teil der Core Web Vitals (LCP, INP, CLS) direkt als Ranking-Faktor von Google gewertet. Gleichzeitig zeigen alle ernstzunehmenden Studien (Google Mobile Speed Report 2017, Akamai 2017, Portent 2022): Jede Sekunde zusätzliche Ladezeit kostet typisch 7–20 % Conversion-Rate. Damit ist PageSpeed einer der wenigen SEO-Hebel, der gleichzeitig auf Ranking, Engagement und Conversion zahlt.

Die wichtigsten PageSpeed-Metriken

LCP (Largest Contentful Paint) — wann ist das größte sichtbare Element gerendert? Ziel: < 2,5 s.
INP (Interaction to Next Paint) — Reaktionszeit auf Klicks. Ziel: < 200 ms.
CLS (Cumulative Layout Shift) — wie stark verspringt Layout während des Ladens? Ziel: < 0,1.
TTFB (Time to First Byte) — wie schnell antwortet der Server? Ziel: < 600 ms.
FCP (First Contentful Paint) — wann erscheint das erste Pixel? Ziel: < 1,8 s.
Speed Index — wie schnell wird sichtbarer Inhalt aufgebaut?

Die größten PageSpeed-Killer

Unoptimierte Bilder — riesige JPEGs/PNGs statt WebP/AVIF, fehlende Lazy-Loading-Attribute.
Render-Blocking JavaScript und CSS — externe Skripte im Head ohne async/defer.
Schwerer 3rd-Party-Code — Tag-Manager, Chat-Widgets, Werbe-Netzwerke.
Webfonts ohne font-display: swap — Text bleibt unsichtbar bis Font geladen.
Fehlendes Caching — kein Browser-Cache, kein CDN.
Server-Antwortzeit — schwacher Hoster oder ungecachte DB-Queries.

PageSpeed-Optimierungs-Roadmap

Reihenfolge mit den schnellsten Wins: (1) Bilder zu WebP/AVIF + Lazy Loading + responsive srcset. (2) JS und CSS minifizieren, Unused-CSS entfernen, JS auf async/defer. (3) Webfonts auf font-display: swap + Preload für Hero-Font. (4) CDN aktivieren + Browser-Cache-Header (1 Jahr für statische Assets). (5) HTTP/2 oder HTTP/3 + Brotli-Kompression. (6) Server- und DB-Optimierung. (7) Critical CSS inline. (8) 3rd-Party-Scripts überprüfen — alles wirklich nötig?

Praxisbeispiel

Beispiel: Ein Shop hat LCP 4,8 s (Schlecht), INP 290 ms (Verbesserung nötig), CLS 0,22 (Schlecht). Conversion-Rate 1,8 %. Nach Optimierung der drei Top-Hebel (Hero-Bild WebP, Lazy Loading Below-the-fold, kritisches CSS inline, Webfonts auf swap) liegen die Werte bei LCP 2,1 s, INP 180 ms, CLS 0,07 (alle drei Gut). Conversion-Rate nach 6 Wochen: 2,7 % — fast +50 %, ohne dass an Produkt oder Preis irgendetwas geändert wurde.

Wird in Rankmio genutzt fuer

PageSpeed- und Core-Web-Vitals-Audit

Zur Funktion →

Letzte Aktualisierung: 2026-06-17 · Alle Glossar-Eintraege ansehen